无字碑是为谁而立的碑
一提到“无字碑”，很多朋友就会想到陕西乾县女皇武则天的无字碑，对于无字碑是为谁而立的碑，大家都各抒己见，今天就让我们一起来探讨一下吧，或许会有新的收获。
无字碑是为谁而立的碑1
无字碑是为武则天中国历史上唯一的正统女皇帝所立。
无字碑位于陕西省咸阳市区西北方五十公里处的乾陵，西边与述圣纪碑相对，奇崛瑰丽，巍峨壮观。无字碑因最初碑上未刻一字而得名，在清乾隆年间的《雍州金石记》中有记载：“碑侧镌龙凤形，其面及阴俱无字"。而与之相对的述圣纪碑，则是武则天亲自撰写5000余字的碑文，黑漆碑面，字填金粉。两座相对的碑，却呈现出不一样的景致，引得后世众人驻足品味。
如今，无字碑在无数游人眼中不仅是乾陵的象征，更是女皇武则天的象征。
无字碑是为谁而立的碑2
在今陕西省乾县西北的梁山上，有一座气势宏伟的皇陵——乾陵。乾陵是唐高宗李治及皇后即一代女皇武则天的合葬墓。乾陵东西两侧矗立着两块各高6米左右的墓碑，西面为“述圣碑”，碑文为武则天所撰写，歌颂着唐高宗的生前业绩，而东面就是举世闻名的无字碑。
武则天，中国古代唯一的一个女皇帝。郭沫若称她为“奇女子”。但就是这样一位曾经在中国历史上叱咤风云的女子，死后却没有依照惯例在其陵墓前树碑立传，以表彰其生前的功绩。为什么生前活得轰轰烈烈，死后却自甘沉寂呢？
有人说武则天自小就冰雪聪明，智慧过人。立一块无字碑就是她别出心裁的表现。她认为自己功德无量，无法用文字来表述，取《论语》中“民无德而名焉”之意，故立一无字碑。
也有人认为武则天立无字碑并非是夸耀自己，恰恰相反，是她在晚年时幡然醒悟，自感罪孽深重，无脸述字。当其还为昭仪时，就与王皇后和萧淑妃勾心斗角，最终把她俩活活整死；当上皇后后，又施展出泼辣的政治手腕，培养党羽，消除异己，连长孙无忌也被逼自杀；登上帝位后，更是实行“铁血”政策，任用酷吏，滥施刑罚，残酷镇压反对势力，杀害了大批唐臣。特别是她改李唐为武周，大逆不道，愧对列祖列宗。
还有一种折衷的说法，那就是武则天有自知之明，知道时人对她看法不一，议论颇多，于是干脆遗言留下无字碑，“是非功过，留与后人评说”。
近年来，对武则天的无字碑又有新说，认为无字碑的碑文可能埋在了地宫里。因为无字碑的阳面已经打上了方方正正的格子，似乎已经做好了镌刻碑文的准备。
孰是孰非，至今还是一个谜。
无字碑是为谁而立的碑3
武则天又块无字碑，立在乾陵，泰山也有快无字碑，这又是谁的呢？
历史中对这块碑有两点推测，一个推测是说这块碑是秦始皇立的，另一个推测是说这块碑是汉武帝立的，同样的对于这块碑是有字还是没字也有人进行了推测，一个说是开始的时候是有字的，也有人说最开始就没有字，在这块碑上一直都是争论不休的。
首先说其中一个观点，碑是秦始皇立的吗？这一观点起源于明清时期，这一时期的人认为这块碑所立的原因在于焚书，也就是说秦始皇为了彰显自己在这方面的功绩才立下这块碑的，但是这种说法成立的可能性不是很大，因为在《史记》中有记载，在秦始皇第二次南巡的时候在鲁国曾与儒生讨论过封禅望祭山川的事情，于是就在泰山上立下石碑祭祀，可以想，如果是祭祀的话，碑上一定是有字的，怎么可能没有字呢？
接着说第二个观点，碑是汉武帝立的，因为在《史记》中记载，元封元年，汉武帝前往泰山封禅，对于此事史记中有这样的描述：“东上泰山，泰山之草木叶未生，乃令人上石立之泰山巅”。也就是说汉武帝也在泰山上立过石碑，但是书中没有说石碑上刻没刻字，因此就有人推测说汉武帝的碑上是没有字的'，但是汉武帝是一个好大喜功的人，就算开始的时候没有刻字的话，后来也会让人在石碑上刻字，不刻字的话与汉武帝的性格不符。
同样的第三个观点是有字，有很多人都认为这块碑是有字的，只不过经过多年的洗礼字没了，于是就成为了无字碑，这一观点的可能性是有存在的可能的，但是在历史中这一观点就不太可能成立了，原因是在宋朝时期就有对这块碑的记载，那个时候这块碑上就是没有字的，可以说秦朝到宋朝这段时间也就经历了一千多年，从现存的碑上看的话侵蚀的并不严重，这样的话就算到了宋朝也是能看到字的，但是在宋朝时期，这块碑就是已经是无字碑了。
至于第四个观点，可以说显而易见了，因为现在的碑就已经是无字碑了，开始的时候有没有字，谁也不知道。
这块碑是谁立的？又是因为什么立在了这里，这成为了一个迷，虽然经过很多专家学者的推测，但是依然没有解开这个迷。我推测，这个碑是秦朝时期立的可能性比较大，原因是秦始皇在焚书之后就会有儒生对始皇帝进行批判，虽说历史中坑儒的可能性不大，但是也会杀几个说闲话的儒生，估计当时的儒生没有几个人原因为秦始皇写碑文，于是就没有刻字，还有一种中原因是，大量的工匠都集中到了咸阳和骊山修建宫殿和陵墓，没有人有时间去刻这块碑，于是这块碑就被无限的搁置，一直到秦二世灭亡。
但是推测终究是推测，这个碑依然是个谜，就想武则天立的无字碑一样。
